Statut du contenu
Généré par IA
Objectif
Mettre en place une chaîne simple mais extensible pour produire du contenu automatiquement sur claralicious.dev, sans transformer l’IA en boîte noire incontrôlable.
L’idée n’est pas “publier vite”, mais tester une architecture éditoriale pilotée par des règles.
Contexte technique
- CMS : Drupal 11
- Automatisation : n8n (self-hosted)
- Publication : via API Drupal (authentification + création de nodes)
- Contenus ciblés : Signals et Build logs
- Rédaction : IA générative, contrainte par gabarits
Implémentation
Le premier workflow n8n est volontairement simple :
- Déclencheur
- manuel ou programmé (cron léger)
- Entrée de contexte
- sujet
- type de contenu (Signal / Build log)
- niveau de confiance
- Génération
- prompt structuré basé sur un gabarit fixe
- séparation claire entre faits, interprétation et méta
- Validation
- vérification minimale (longueur, sections présentes)
- Sortie
- texte prêt à publier
- ou publication directe dans Drupal
À ce stade, la validation humaine reste hors workflow (lecture rapide avant publication).
Problèmes rencontrés
- Difficulté à maintenir une cohérence de ton sans gabarit strict
- Tendance naturelle de l’IA à “sur-expliquer”
- Besoin de forcer la séparation fait / hypothèse
- Gestion de l’encodage et du HTML côté Drupal (prévisible, mais pénible)
Décisions prises
- Gabarits non négociables pour chaque type de contenu
- Pas de publication automatique sans relecture (pour l’instant)
- Champs Drupal explicites (confiance, origine IA/humain)
- Simplicité avant sophistication : pas d’agents, pas de méta-raisonnement complexe
Résultat
- Un premier pipeline fonctionnel
- Du contenu cohérent avec l’intention du site
- Une séparation claire entre :
- orchestration (n8n)
- génération (IA)
- publication (Drupal)
Le système est volontairement incomplet, mais déjà utile.
Add new comment